
写真のレタッチ
既存の画像を、最初からつくり直さずに改善、拡張、調整します。不要な要素の除去、レタッチ、高解像度化、照明の調整、用途に合わせた変更まで対応します。
まずは、簡単な内容で大丈夫です。担当者から直接ご連絡します。プロジェクトのやり取りは英語で行います。
できるだけ早くご連絡します。
もう一度お試しください。

より早い公開、柔軟な対応、変化の中でも主導権を保てる、ウェブサイト、コンテンツシステム、AIワークフローを構築します。
チームには、少ないリソースでより多くをつくり、速く動くことが求められています。同時に、AIがどこで役立つかも見極める必要があります。その不確かさを、実際の仕事に合った実用的なシステムへ変えます。

テーマの調査、コンテンツの構成、ビジュアルの開発、一つの良いアイデアから多様な成果物への展開など、チームにできることを広げる部分でAIを使います。

既存の画像を、最初からつくり直さずに改善、拡張、調整します。不要な要素の除去、レタッチ、高解像度化、照明の調整、用途に合わせた変更まで対応します。

偶然うまくできた一枚にとどまらず、表情、ポーズ、場面、形式が変わっても一貫性を保つキャラクターをつくります。

撮影全体を毎回組み直さず、既存の商品を軸に、新しい背景、季節のストーリー、キャンペーン画像をつくります。

元のアイデアを活かしながら、言語、画像、形式を市場に合わせて調整します。

一つの明確な方向性から、キャンペーンで実際に必要な形式、トリミング、バリエーションを展開します。

本制作の前に、ビジュアルの方向性を素早く、幅広く検討します。具体的な案を見ながら判断できます。

プロンプトごとに新しいスタイルを選ぶのではなく、一つの明確な方向性で、ブランドに合った柔軟な画像の世界を構築します。
調査とコンテンツ制作を動かし続けるバックエンド。
チームを増やさずに、コンテンツ制作量を拡大。
より多くのテーマを有用なページに変え、見つけてもらえる機会を増やす。
有用なコンテンツの蓄積によって見込まれる表示回数。

– Miriam Al-Safi、Christian Walter(ハンブルクのDie Grüne Schule代表)
汎用的なAIからは、汎用的な結果が生まれます。Brand Baseは違います。ガイドライン、過去の制作、判断から構築する、進化する知識の基盤です。下書きの段階から、ブランドらしい文章と見た目を支えます。
すべての下書きは、ブランドについてすでに確立している情報から始まります。プロジェクトのたびに、同じ説明を繰り返す必要はありません。

要望、要件、フィードバック、納品は、複数のツールに分散しません。すべてのAIワークフローが使うブランドの背景情報とともに、Pola Workspaceにつながります。
Brand Baseを基盤に、すべての要望に背景情報をつなげます。要件整理、フィードバック、納品を、個別の段階ではなく、一つにつながるプロセスとして進めます。


Agentic Websitesは、アイデアを構造化されたページに変え、繰り返しのコンテンツ業務を支え、公開後もシステムを動かし続けます。閉ざされたブラックボックスにはしません。
チームが主導権を持ち続けます。システムは、調査、構成、下書き、公開に関する繰り返し作業を担当します。
すべてのタスクに同じ自動化レベルが必要なわけではありません。速度が必要なもの、判断が必要なもの、多くはその中間が適しています。信頼できる明確なデータの取り扱いを基盤に、どこに境界を置くかを決められます。
見える体験が機能するには、その下の構造が確かである必要があります。役立ち、保守しやすく、拡張しやすい状態を保つため、構成、外部連携、制御の仕組みを設計します。
人による管理を保ちながら、調査、執筆、制作をより速く進められます。
公開後も、コンテンツを構造化し、再利用でき、管理しやすい状態に保ちます。
既存のツールとデータを、孤立したシステムを増やすことなく、つないで活用できます。
繰り返しの業務に必要な手作業の調整と、避けられる引き継ぎを減らします。
すべてのチームが、すぐにシステム構築を必要とするわけではありません。まず方向性が必要な場合もあります。
何かを構築する前に、独立した監査と明確なロードマップで、AIが実際に役立つ場所、優先する価値があること、変更しない方がよいことを整理します。

ウェブサイト、プラットフォーム、社内ツールに有用なAI機能を加え、チームが複雑さを増やさずに、より多くの仕事に対応できるようにします。
必要な部分に、一つのワークフロー、一つの連携、一つの改善ずつ機能を加えます。複雑さがチームの管理能力を超えないようにします。


マルチプレイヤーゲームのModや共同作業ツールの制作から始まったクリエイティブ開発者。同じ好奇心で、複雑なプラットフォーム、システム連携、自動化をつくっています。

絵画と実験的な写真を原点に持つブランドストラテジスト・デザイナー。細部への精密な目で、ビジュアルアイデンティティ、デジタル体験、システムを形にします。

心理学と音楽を背景に持つSEOストラテジスト。検索意図と技術的な知見、人が立ち止まり、理解し、行動するきっかけへの感覚をつなぎます。

ハンブルクを拠点とするNukeコンポジター・オンライン編集アーティスト。広告・テレビで10年以上の経験を持ち、自然な合成、精密な仕上げ、大量制作での確かな納品を得意とします。

空気感、質感、個性を捉える鋭い目を持つアーティスト・写真家。つくり込みすぎない、独自のブランド写真、短尺動画、ソーシャルコンテンツを制作します。

チームの作業を遅らせていることをお聞かせください。明確で、つながりがあり、進化できる有用なシステムに変えます。
AIが支援するコンテンツワークフロー、ウェブサイト機能、社内ツール、連携した知識システム、自動化を構築します。すべて、実際に繰り返し発生するタスクを軸にします。
実際の利用状況を確認し、重要な部分を改善します。新しいニーズがその必要性を示したときにだけ、システムを拡張します。
通常は必要ありません。チームがすでに使っているものから始め、適切な部分を接続、拡張します。
ChatGPT、Claude、専門モデルなど、タスクに最も適したものを使います。一つの提供元に固定することはありません。
既存のコンテンツ、ガイドライン、事例、承認の仕組みをもとに作業します。AIが速度を高めても、方向性と最終確認はチームが担います。
品質がなければ、速度に意味はありません。すべてのワークフローに確認ポイントを設け、公開や納品前に、人が語り口、正確さ、ブランドとの適合性を確認します。
いいえ。タスクごとに自動化のレベルを選びます。主にAIで進めるワークフローもあれば、ハイブリッドや、全面的に人が主導する構成が必要なものもあります。
対象範囲によって変わります。自動化によって継続的な費用が長期的に減ることもあります。個別のケースに当てはまる内容を説明します。
はい。通常は、その始め方が最も有効です。対象を絞った一つのワークフローで価値を検証してから、追加できます。
はい。軽い確認から、各段階のレビューまで、どこに承認ポイントを置くかを決められます。